Hallo! Ich freue mich, Euch ein paar Fragen stellen zu dürfen. Anfangen möchte ich nicht wie immer mit einer Vorstellung etc.! Da Ihr eine der ersten (oder vielleicht auch die erste?) HC Band aus Deutschland seid, werden Euch die meisten auch kennen! Erzählt doch einfach mal, was es neues bei Euch gibt!

Hallo! Es gibt durchaus Neuigkeiten bei uns! Wir haben gerade die Aufnahmen zu unserer neuen Voll-CD abgeschlossen. Derzeit sind wir damit beschäftigt, das Ergebnis zu mixen und dann mastern zu lassen. Ich hoffe das geht relativ schnell und zügig voran! Die CD wird 12 Lieder beinhalten und sie trägt den Namen „Freedoom“. Herausbringen wird sie unser Label Until The End Records in Co-Produktion mit Final Stand Records. Sobald alles abgeschlossen ist, werdet Ihr auf den jeweiligen Labelseiten informiert. Ich denke, wer die „Downfall Of Your Infected World“ mochte, wird auch bei den neuen Liedern nicht enttäuscht werden!!!

Was hat Euch dazu bewogen, die Straight Edge Lebensweise für Euch zu entscheiden?

Diese Frage wird uns eigentlich in jedem Interview gestellt, was vielleicht auch darauf schlussfolgern lässt, dass diese Art zu leben für einige unrealisierbar und eigenartig zu wirken scheint. Unsere jeweiligen Bewegründe sind relativ ähnlich. Zum Einen war der gesundheitliche als auch der politische Aspekt ausschlaggebend dafür. Ich denke, ich brauche hier nicht noch einmal darzulegen, wie schädlich Alkoholkonsum für die Gesundheit des Menschen sein kann, was natürlich auch alle anderen Suchtmittel einschließt. Das sollte den meisten mindestens im Ansatz bewusst sein! Vielmehr jedoch sehen wir ein Problem darin, dass das klischeehafte Bild unserer Bewegung, was in den Medien propagiert wird, auch in der Realität oft nicht anders aussieht. Unsere Vorstellung vom Nationalsozialismus liegt jenseits vom Naziparolen brüllenden Volltrunkenen, der nicht mehr Herr seiner Handlungen ist und in der Öffentlichkeit unserer Sache extrem schadet. Wenn man ernsthaft behauptet für eine Sache zu kämpfen, sollte es doch möglich sein, persönliche Opfer zu bringen, die uns speziell nach außen hin sehr zugute kommen würden!

Welcher Weg führt uns realistisch betrachtet zum Sieg? Oder seht Ihr die Zukunft bereits als besiegelt an?

Die Antwort auf die Frage, welcher Weg uns zum Ziel führt, ist nicht so leicht zu beantworten. Es gilt erst einmal zu relativieren, welche Ziele denn überhaupt angestrebt werden! In den derzeitig existierenden Nationaldemokratischen Parteien hört man des Öfteren von Versuchen die unternommen werden, „neue Wege“ zu bestreiten, um nicht zuletzt das Wahlvolk anzusprechen und um die zwingend benötigten Wählerstimmen zu buhlen. Die Vielfältigkeit einer Meinung im politischen Kampf bringt uns dem Ziel keinen Schritt näher, das muss jedem bewusst werden! Die Grundsätze unserer Weltanschauung sollten jedem bekannt sein und wenn man diese abändert oder variiert, verwirrt das immens und bringt uns ab vom eigentlichen Gedanken (abgesehen davon, dass in diesen Parteien nicht um eine Weltanschauung gekämpft wird). Man spricht sehr oft davon, dass die Grundlagen der deutschen Vergangenheit nach 1933 in einer modernen Politik nicht mehr zeitgemäß sind , was meiner Meinung nach nur beweist, dass der Kampf in einer Partei, die den Regeln dieses Staates unterliegt, nicht möglich ist und man sich damit bereits abgefunden hat, dass dieser Staat nicht an sich selber scheitern wird. Wir brauchen jedoch weder die neue Idee einer Weltanschauung noch einen neuen Namen der alten! Mir ist durchaus bewusst, dass der Nationalsozialismus als Begriff selber in den meisten Fällen nur negative Empfindungen und Ablehnung herbei ruft. Es ist ein völlig nachvollziehbares Resultat jahrelanger Umerziehung und Lügenverbreitung, die dem Volke jegliche Realitätsempfindungen genommen hat. Auch wenn das Deutsche Volk Jahrzehnte lang als Marionette einer Fremdherrschaft geleitet wurde, ist es noch nicht gänzlich dem eigenständigen Denken beraubt worden. Unser Kampf muss beinhalten, diesen Staat zu demaskieren und anhand von Fakten darzulegen, was Demokratie in Wirklichkeit bedeutet. Dieser politische Kampf wird aussichtslos sein, wenn die Völker Europas nicht lernen, die Lüge von der Wahrheit zu unterscheiden! Es ist abzusehen, dass der Staat unabänderlich eines Tages an sich selber zerbrechen wird und spätestens dann sollte der letzte erkennen, was wir seit jeher prophezeit haben. Auf diesen Tag müssen wir uns vorbereiten, um dann die Alternative zu bilden. Auch wenn wir vielleicht selber diesen Tag nicht mehr mit eigenen Augen erleben können, wissen wir doch nur zu gut, dass wir es nicht für uns, sondern für unsere Kinder und Kindeskinder machen! Jedem Einzelnen muss bewusst werden, sollten wir scheitern, bedeutet es das unwiderrufliche Ende für das Deutsche Volk!!!

Welche Wichtigkeit nimmt für Euch der Kampf in einer Partei wie z.B. der NPD ein? Was kann man Eurer Meinung nach auf diesem Weg erreichen?

Das ist ja in der letzten Frage schon angeschnitten worden... wenn es tatsächlich Personen geben sollten, die sich die Parteistrukturen für sinnvollere politische Arbeit zunutze machen können, dann sollen sie es - jeder Einsatz "um der Partei willen" aber ist verlorene Zeit. Wer sich vom System der Demokraten lossagen will und bestrebt ist, eine Alternative anzubieten, darf sich nicht selbst den Anstrich "Teil des Systems" verpassen. Wenn das aber eine Partei nicht macht, wird sie verboten, deshalb kann man unsere Ziele durch eine Partei unserer Meinung nach nicht erreichen. Das Argument, die Partei könne "Gelder für die Sache" einfahren, greift leider auch zu kurz. Wer Wahlkampfkosten erstattet bekommen will, muss Wahlkampf machen, um die hierfür erforderlichen Stimmen zu erreichen. Wer aber in seiner sonstigen Agitation die Fehler der Demokratie und den regelmäßig stattfindenden Wahlzirkus anprangert, wird in den Augen des neutralen Beobachters wohl schnell unglaubwürdig, wenn er dann selbst in Wahlzeiten verbreitet: "Wählt mich, dann wird es besser." Die Aufgaben, die eine Partei als überregionale Organisationsstruktur leisten kann, werden leider durch den unüberschaubaren und uneinheitlichen Personenkreis erschwert (oder gar ausgeschlossen), die eine solche Großorganisation zwangsläufig mit sich bringt. Zeitgemäß ist unserer Meinung nach eher die Arbeit in überschaubaren regionalen Kleingruppen, die sich bei übereinstimmender Weltanschauung nach und nach auch überregional vernetzen können, ohne, dass man nach dem Motto "Hauptsache national" Leute ins Boot holt, die dem Ziel mehr schaden als nutzen.

Wie betrachtet Ihr die Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise, in der wir uns derzeit befinden?

Die Weltwirtschaftskrise bringt das, was im Vorfeld abzusehen war, für die einen unermesslichen Reichtum und für die anderen das komplette Gegenteil. Es gilt: Wer den Dollar kontrolliert, der kontrolliert auch die Welt! In diesem Zusammenhang kann man dann auch die private jüdische Notenbank (Federal Reserve Bank) betrachten, die bekanntlich als private Bank für den alleinigen Druck des Dollars und dessen Verleihung verantwortlich ist. Dasselbe Spiel, was auch schon 1929 statt gefunden hat, begibt sich planmäßig in eine neue Runde. Es steht außer Frage, dass es dieses Mal auch wieder sehr viele Menschen finanziell treffen wird, jedoch wird bewusst darauf geachtet, dass die Wirtschaft nicht zum vollständigen Erliegen kommt. Dieses Spiel geht wieder auf…erst wird die Welt in einen finanziellen Bankrott gestoßen und daraufhin werden Gelder bewilligt, die dem Ganzen abhelfen sollen. Das Geld, was „verloren“ gegangen ist, fließt dabei in die Taschen der FED Eigentümer. Es werden unglaubliche Geldbeträge abgezweigt, danach neue Gelder staatlicherseits bewilligt (die der Steuerzahler aufzubringen hat)und dann diese wieder mit hohen Zinsen zurückgegeben. Wir befinden uns in einer Versklavung durch das Geld, dass die Fesseln an den einzelnen Völkern dieser Erde täglich enger zieht! Hindern wird sie daran niemand, da sie bereits über der Regierung stehen und ihre Macht ständig wächst. Betrachtet man alleine den vorgesehenen Verschuldungsplan von Deutschland, muss auch dem letzten bewusst werden, in was für eine Zukunft wir derzeit steuern.

Fast täglich wird von einem angeblichen Wahlbetrug im Iran berichtet. Mahmud Amadinedschad soll trotz der absoluten Mehrheit an Stimmen nicht ohne Zweifel wieder gewählt worden sein. Was ist Eure Meinung dazu?

Unser Informationsstand ist, dass die "Widerständler" im Iran prowestliche Kapitalisten und Kinder von Besserverdienern sind, die sich statt einer islamischen Republik einen Staat nach dem Muster anderer USA-höriger Staaten in der Region wünschen, um schrankenlos an den Vorzügen der Globalisierung teilhaben zu können. Die iranische Opposition selbst geht von Wahlunstimmigkeiten von höchstens 10% Abweichung aus, da man auch dort weiß, dass der weit überwiegende Teil des Volkes, vor allem in ländlichen Regionen, hinter dem aktuellen Staatsmodell steht. Als die Unruhen begannen, berichteten auch bundesdeutsche Medien noch in diesem Tenor. Da jedoch offenbar das Interesse besteht, dem Iran volksherrschaftliche Elemente abzusprechen (wie auch bei China und anderen Staaten, die nicht Vasallen der Wall Street und damit potentiell "befreiungswürdig" im Sinne der US-Kriegstreiber sind), hat die Berichterstattung sich schnell geändert und man könnte hierzulande fast denken, im Iran sähe es gerade aus wie 1989 in der DDR. Dass es anders ist, kann man heutzutage glücklicherweise bei kurzer Recherche im Internet erfahren. Nicht umsonst ist deshalb die Internetzensur derzeit das liebste Kind der Demokraten.

Barack Obama ist seit nun geraumer Zeit der neue Präsident der USA. Was hat er in Bezug auf die Versprechen, die er gegeben hat und das was er wirklich umgesetzt hat, gehalten? Gibt es Eurer Meinung nach einen wesentlichen Unterschied zu der Politik von George W. Busch?

Da wir den dortigen Wahlkampf nicht so interessiert verfolgt haben, wie es sich die BRD-Politiker von ihren Untertanen gewünscht hätten, wissen wir nicht genau, was er so alles versprochen hat. Zumindest wurde im Irak ein Lager nach dem Vorbild Guantánamos gebaut, um nach der versprochenen "Befreiung" des alten US-Internierungslagers die bedenklichen Insaßen dorthin umsiedeln zu können. An der Aufklärung von Kriegsverbrechen und Völkerrechtsverstößen aus der Bush-Ära scheint Obama auch nicht sonderlich interessiert zu sein. Was die US-Innenpolitik betrifft, fehlen uns Detailkenntnisse, um sie wirklich beurteilen und eventuelle Änderungen bewerten zu können. Aber... hat wirklich irgendjemand in systemoppositionellen Kreisen erwartet, es werde sich mit dem Namen und der Hautfarbe zugleich auch der Inhalt der Politik des US-Präsidenten ändern? Wir nicht - und deshalb bedarf das Thema eigentlich auch keiner weiteren Worte.

Welches Eurer mittlerweile zahlreichen Konzerte ist Euch besonders in Erinnerung geblieben?

Das ist erst vor kurzem gewesen. Wir wurden eingeladen, um ein Konzert in Moskau zu spielen. Die Leute vor Ort waren alle sehr nett und das Konzert an sich ist mit keinem bisherigen zu vergleichen! Der Veranstaltungsort war mitten in Moskau, in einem kleinen angemieteten Klub. Von den ca. 100- 150 Anwesenden hat nicht einer was getrunken oder geraucht! Zugegeben, hat man sehr oft das klischeehafte gegenteilige Bild von Russland im Kopf, was in keinster Weise auf diesem Konzert bestätigt wurde. Die meisten werden sich denken, dass durch den fehlenden Alkoholkonsum und die daraus resultierenden Wirkungen dies der Stimmung nicht sonderlich gut tat! Wir können aber nur das komplette Gegenteil berichten! Vom ersten Lied der ersten Band war echt die Hölle los, sowas sucht man hierzulande leider vergebens! Fast immer ist die Stimmung am jeweiligen Alkoholpegel zu messen, was den Sinn für uns zu spielen weit nach unten geschraubt hat!

Welchen Stellenwert hat für Euch Musik als Propagandamittel?

Musik ist leider immer noch das effektivste Propagandamittel - leider deshalb, weil die Kreise, die man eigentlich ansprechen müsste, um eine Volksbewegung hervorzubringen, sich nicht für diese Musik und schon gar nicht für Schriftgut aus unseren Reihen begeistern können. Hier besteht dringender Handlungsbedarf. Um Jugendliche anzusprechen, um an Emotionen zu appellieren, ist Musik sicher bestens geeignet. Inhaltlich kann auf diesem Weg aber schwerlich das Modell einer Systemalternative vermittelt werden - und genau darauf käme es in unserer Propaganda vorrangig an, statt nur allerlei Symptome des kranken Systems anzuprangern. Hinzu kommt, dass "Szenemusik" neben musikalischen Schwächen im inhaltlichen Niveau und auch in den Grundaussagen starken Schwankungen unterliegt. Es ist deshalb unmöglich, auf diesem Wege erfolgversprechende Propaganda zu betreiben, ohne, dass der interessierte Hörer mit gutem Recht sagen könnte: "Das widerspricht sich doch alles hinten und vorne, und es ist in weiten Teilen einfach nur primitiver Mist, klischeebeladene Baukastenreime, die sich auf jeder CD wiederfinden, und das alles noch mit oftmals schlechter Musik..." Die paar wenigen guten Produktionen gehen in diesem Sog leider völlig unter. Hier ein Gegengewicht zu setzen, ist aufgrund der "Übermacht" negativer Beispiele schwierig, aber wir versuchen es.

Das soll es gewesen sein! Die letzten Worte gehören Euch!

Wir bedanken uns vielmals und hoffen, dass sich vielleicht einige die Kritiken, die wir geäußert haben, zu Herzen nehmen. Es liegt uns fern, ständig nur die negativen Seiten darzulegen, jedoch sollten erkannte Probleme, die dem eigentlichen Ziel im Wege stehen, analysiert und beseitigt werden! Dieser Kampf wird auch ohne, dass wir uns selber im Weg stehen, nicht einfach werden! Wir hoffen jedoch, dass ein großes Ziel uns zu einer Gemeinschaft verbinden wird, um uns der düsteren Zukunft zu entledigen. Beenden wollen wir dieses Interview mit folgenden Worten: „Du kannst nicht anders- -du bist nicht mehr allein- - immer steht wer neben dir - - Dein Gewissen - - das dir so befiehlt“

Hans Zöberlein